전에 인텔 amd 엔비디아 시총과 매출을 봤던게 갑자기 떠올랐는데... > 그래픽카드, VR 게시판

본문 바로가기


그래픽카드, VR 게시판

Home>그래픽카드, VR 게시판

잡담 | ETC 전에 인텔 amd 엔비디아 시총과 매출을 봤던게 갑자기 떠올랐는데...

페이지 정보

작성자 블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일18-02-12 13:54 조회1,016회 댓글34건

본문

갑자기 오늘따라 번뜩 떠오른 생각.....
인텔 amd 엔비디아 3사가 시총과 매출액, 이익이 니온걸 봤는데 갑자기 그런 생각이 들었습니다~
어떤 회사던 이익율이 높은 회사일수록 고객 입장에서는 않좋고 이익률이 (손실이 아닌 한에서) 낮은 회사가 고객의 입장에선 좋은 회사가 아닌가요?
그만큼 마진을 줄이면서 공급도 됬고 투자도 그만큼 한다는 의미니까요~
반대로 이익율이 높으면 그만큼 쌩돈 많이 뜯어갔다는 의미가......ㄷㄷㄷㄷ
물론 총매출액 대비 이익률만을 비교했을 때 말입니다~ 매출총액에서 차이가 배 이상 나버리면 말할 필요가 없지요~

------------
ps. 뭔가 이상한 쪽으로 다들 샹각하시는 듯 한데 기본적인 구조에서 순이익은 회사에 모든 비용을 공제하고 나오는 금액입니다. 즉, 순이익이 큰 회사일수록 기준금액대비 더 비싼 가격책정을 했다는 의미이며, 훨씬 저렴한 금액에도 같은 제품을 재공할 수 있음에도 불구하고 그만큼 가격을 책정했다는 의미죠. 이 순이익에 기술투자와 같은 비용은 이미 다 공제되고 순수하게 남는 비용만을 의미하는 것이고 이 순이익이 많이 남으면 경영자와 주주들의 손에 돌아가고, 일부만 추후 손실츙당금 같은 비용에 반영됩니다. 원론적인 문제로 순이익이 많이 남는 회사는 투자자와 오너에게 좋은 회사고 고객에게 결코 좋은 회사가 아닙니다.
원론적인 얘기에 반응이 이상한 쪽으로 튀네요;;
작성일 제목 조회수 추천 / 비추천
14:17:44 itx 보드 고민.... [4] 56 0 / 0
2018-05-25 5.1드라이버 올린 후 파스가 안돌아가는군요~orz [15] 374 0 / 0
2018-05-24 에즈락 x370 itx는 llc도 없군요.... [12] 544 0 / 0
2018-05-24 티몬 컬쳐 7%할인 (카드가능) [1] 81 0 / 0
2018-05-21 이상한 사람을 보았습니다. [20] 274 1 / 0
[ - http://hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=vga&wr_id=208478 ]
좋아요 2 비추천 1

댓글목록

Ryuflesia님의 댓글

Ryuflesia 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

AMD는 두 분야에 동시에 손대고 있는데 둘다 성공하던가 비벼야 이익이 나는 구조라서 그런게 아닐까요...두마리 토끼를 다 잡기 위해서는 다 잡던가 해야지 한마리 놓치면 그게 계속 발 걸고 방해할 것 같네욥

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

그도 그렇지요~^^
상대적으로 모회사는 이것저것 투자 많이하고 다방면에서 말아먹었는데 이익은 여전히 대단해요~ㄷㄷㄷㄷ

비비탕님의 댓글

비비탕 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
no profile image

박리다매와 고가정책을 비유하신거같은데...
뭐 가격이 많이 나가는 물건일 수록 마진이 높긴 합니다만.. 사실 소비자용은 다 고만고만한 편이고, 소비자용 위에서 캐쉬카우가 되는 기업용 제품을 얼마나 파느냐가 문제죠. 인텔 제온 최상위 플래티넘급은 CPU하나만 13,000달러를 훌쩍 넘기지만 AMD 에픽은 1/3도 안되는 4,000달러가 최상급입니다(인텔이 이번 보안 사태에서 욕을 처먹은 이유.. 그렇게 비싼 제품 팔아놓고 나몰라라). 엔비디아는 볼타 테슬라 V100 8개를 묶은 DGX-1이 149,000 달러니까 개당 186,000달러 조금넘는 해도 어마무시한 가격이죠. 여기에 대항하는 AMD의 라데온인스팅트 베가MI25가 7,200달러 정도 하니 1/3정도 되는 착한 가격(?)인 셈입니다.
즉 AMD가 영업이익률이 낮은 건 소비자를 덜 등쳐먹어서가 아니라 그냥 값나가는 제품들이 포트폴리오에 많지 않아서 그렇습니다. 그나마 사정이 나아진게 2016년 말에는 에픽도, MI25도 없었어요. 단지 개당 100달러 수준에서 납품되는 콘솔 APU가 주력 캐쉬카우였으니 상대가 안됐죠. 올 한해 베가, 에픽을 얼마나 파느냐가 AMD수익률의 관건이죠.

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

비슷하긴 한데 가장 큰 차이는 매출액은 비슷하나 이익율은 상대적으로 낮다 입니다~^^ 캐쉬카우로 기업용 붕야에서 기만큼 많이 남는다면 기업용 분야에서 상대적으로 매출액도 그만큼 큰폭으로 높아야 하는데 실제적으로 매출 차이가 두배 이상 차이나지 않는 정도라면 실질적 이익 반영폭이 크지 않다는 것이죠~ 더군다나 작년 일반 컨슈머 시장에서 그만큼 많이 못팔았으면 혹여 기업시장에 치중되어 있다라고 생각할 수 있지만 그만큼 많이 판 시점에서 이미....ㄷㄷㄷㄷ

TundraMC님의 댓글

TundraMC 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

애초에 일반소비자한테 팔아봤자 얼마 남지도 않습니다.
메인은 서버(예:제온,옵테론)쪽이죠.

암드가 착해서 영업이익이 적은게 아니라 순전히 인텔한테 밀려서 시망되서 영업이익이 적은겁니다(...)
괜히 암드가 커스텀쪽으로 눈을 돌린게 아니죠...밀만한건 재규어 보고 들어가는 커스텀 APU뿐 -.-
그나마도 돈 남는거 생각하면 비교도 안되지만..

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

방향을 조금 잘못 샹각하신 듯 합니다~^^; 매출액이 비슷할 때 이익율이 높은 회사를 비교한 겁니다~ 이미 매출액 차이에서 많이 나는 상태면 기준이익율이 달라지니 비교하기 어렵지만 매출액이 2배 이상 차이나지 않는다면야~ ㅎㅎㅎ

아쿠아님의 댓글

아쿠아 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

앞선 기술력으로 마진을 많이 내는 황회장이 갑자기 나쁜놈 취급이 되버리는..
기업 경쟁에서 기술력차는 곧 매출과 고마진으로 이어집니다
기술적인 경쟁자가 없어 가격 경쟁력을 다툴 필요가 없거든요
베가에 HBM2이 들어갈 때 이미 파스칼은 GDDR5 넣어놔도 베가에 큰 칩이 들어갈 때 파스칼은 작은 칩을 넣어도 성능이 동일선상이니 기술력차이 하나하나가 마진으로 이어질 수밖에 없습니다
1080ti 이상은 아예 경쟁제품이 없어서 더 큰 마진을 남겼을거구요
큰 투자해가며 기술력 바탕으로 마진을 많이 남기는 업체를 뭐라할게 아니고
오랜시간을 줬음에도 따라가지 못하고 그렇다고 엔비디아보다 싸게 파는 것도 아니라
이건 AMD가 잘하지 못한거라고밖에

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

뭔가 다른 방향으로 나가신듯 합니다~^^;
일단 두 회사는 기술격차가 많이 나는게 아니라 기술 방향이 다른겁니다~^^; 이에 관련한 내용은 각설하고~
기술투자에 관한 비용도 운영경비에 포함됩니다. 그리고 총 매출액은 1년 동안의 모든 매출액을 말하고 거기에서 순이익은 모든 비용을 제외하고 나오는 비용으로 기술투자, 직원급여 등등 모든 비용을 포함하고 있으므로 경제학 적인 원론에서도 이익을 많이 내는 회사는 고객에게 좋은 회사가 아니고 투자자와 운영진에게만 좋은 회사입니다~^^;

가이우스님의 댓글

가이우스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

그런데 공상품은 많이 찍어서 많이 팔수록 더 마진이 올라가는 구조라서...
꼭 적게판매한곳이 저렴하게 팔았다는 성립하지 않아요...
한마디로 1000개 찍을땐 동일가격인데
10000개 찍으면 비용이 더 적어지니
꼭 1000개 찍은곳에서 적게 이윤을 남겼다고 하더라도 그게 소비자한테 적절한 가격에 제공했다는 보장은 없는것이라...

그리고 마지막으로 amd는 은행이자같은게 많아서 영업이익이랑 순수익이랑 차이도 많이나니 그부분도 반영해야될듯싶고요.

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

음!! 일단 비슷한 업종에서 더 많은 수를 찍어서 판매했다면 그럴수 있지만 일단 매출총액이 비슷한 시점에서 이익율 차이가 크다면 (매출 1억에 500만원이 남는 회사와 매출 1억에 3000만원이 남는 회사) 그만큼 낮은 가격에 공급이 가능함에도 하지 않았다는 의미라는거지요~^^
이자는 확실히 반영될만한 여지가 있군요!!

가이우스님의 댓글

가이우스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

매출총액이 비슷하더라도 가변변수가 너무 많아서 그 또한 성립하기 힘들어요.
예를 들어 회사의 마케팅 능력이 다르고, 회사의 이미지라는것이 있고, 계약을 잘맺을수있냐라는 회사의 역량 차이도 있고요.

그러니 다른 조건이 다 동일한데, 매출이 비슷한 상황에서 순수익이 차이가 날때만 성립하는 말이 되겠죠.(사실 이런 회사들은 거의 없기때문에 순수익만의 비교는 의미가 없죠)
단순히 비슷한 매출인데 순수익이 많은 회사라고 해서 많이 남겨먹는게 아니라 못남겨먹는곳에서 마케팅을 잘못하고, 유리한 계약적 입지를 설정못해서 추가 비용이 발생도 되니깐요.

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

현실적인 면에서는 그런 부분도 있겠지만, 재정학 적인 면에서는 또 달라집니다~^^
일단 업종이 같은 업종이고, 같은 시장에 위치하고 있다면, 이익률이 높을 때 상대적으로 마케팅이나 부가이익적인 면이 아니라 매출이 비슷하다는 의미는 상대적으로 비슷한 가격대에 비슷한 제품을 판매하고 있다는 의미고, 거기에서 이익률이 높다는 의미는 공정개선, 시장개선을 통해 보다 낮은 가격으로 좋은 제품을 공급할 수 있음에도 불구하고, 상대적 이익을 위해 의도적으로 가격형성을 하고 있다는 의미가 되니까요~^^
개인적인 생각으로는 회사에서 이익을 남기는 것이 무엇이 나쁜가가 아니라, 그 이익율이 가격하락을 통해 소비자에게 돌아갈 수도 있음에도 의도적으로 무시하고 있을수 있다는 의미입니다~

가이우스님의 댓글

가이우스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

낮은가격으로 좋은제품을 공급하는 이유는 더 많이 벌기위해서 하는것인데
관점 자체가 아에 달라서 뭐... 저로서는 이해가 안되네요.

법인이 자사의 이익을 줄여가면서까지 가격줄여 공급을하는게 소비자의 이익인지도 의문이에요.
그 시장에 그만큼 이익을 얻지못하면 다른사업을 하는게 그 법인으로서는 더 좋은 선택이고, 해당시장은 레드오션이라는 소리밖에 안되니깐요.
투자와 집중이 줄어들고 결국 소비자는 더 좋은 퀄의 제품들을 얻을수조차 없게 되겠죠.

그리고 하신말은 순수익 많이 남긴회사에서 더 적절한 가격을 공급할수도 있는 것이지, 순수익없는 회사가 더 소비자에게 적절한 가격을 제공했다는 의미 또한 아니고요. 순수익으로 얼마나 소비자에게 유리한 회사인지 판별할수 없는것이죠. 마진 많이 남긴회사라 할지라도 저마진회사보다 더 좋은 가격을 제공한 경우가 충분히 있을수 있으니깐요.

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

음... 여러가지 관점을 하나로 모아서 정리하려 하는데, 어떻게 설명이 복잡스럽게만 되고 있어요~ㅠ;;
1. 같은 시장에서 비슷한 물건을 판매하는 회사들이 있는 상태에서 서로 경쟁을 하고 있다.
2. 서로 경쟁을 하는 회사들은 보다 낮은 가격에 질 좋은 제품을 생산하려고 노력한다.
A-1. 노력과 결과의 산물로 좋은 제품을 생산하고, 공정개선과 누수비용 절감으로 이윤(순이익X)이 상승한다.
A-2. 상승하는 이윤을 갖고, 보다 나은 제품을 위해 재투자하고, 절감된 비용으로 가격을 낮춘다.
A-3. 사용자에게 충분한 투자를 하며, 제품을 낮은 가격으로 소비할만한 많은 제품을 판매하고, 매출액과 순이익이 상승한다. (이익율 하락, 순이익 증가)
B-1. 노력의 결과의 산물로 좋은 제품을 생산하고, 공정개선과 누수비용 절감으로 이윤(순이익X)이 상승한다.
B-2. 상승하는 이윤을 갖고, 보다 나은 제품을 위해 재투자하고, 신기술 신제품의 가격을 계속 올림으로 이윤의 폭을 높인다.
B-3. 이윤의 폭을 계속 높이고, 투자자에게 이익이 돌아가고, 회사의 싯가총액이 상승한다. (이익율 상승, 순이익 증가)
A의 방향성은 자금이 순환하고, 사용자와 소비자에게 공정한 공정하게 이익이 돌아가며, 순기능 적으로 이익이 올라가는 방향입니다.
B의 방향성은 자금의 순환이 멈추고, 이익은 올라가지만 그로인한 효익은 투자자에게만 몰리게 됩니다.
요즘 경제학에 대해서 공부하는 와중에 순이익도 많고, 이익율도 높고, 가격을 계속 상승시키고, 램값 상승한다고 제품가격 상승시키는 모양새를 보이니 형태가 보이는 듯 해서 마음에 않들었습니다~orz 현대경제의 폐혜를 그대로 답습하는 모습~ㄷㄷㄷ
여기서 나오는 말이 '이익율이 높은 회사일수록 소비자에겐 좋은 회사가 아니다' 입니다. '이익을 많이 내는 회사가 소비자에게 좋은 회사가 아니다.' 와는 다른 의미죠~@_@

Aorus님의 댓글

Aorus 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

구글이나 아마존 삼성은 저기보다 더하던데
자기들이 주도권 잡았다고 생각하니 가격을 방망이로 휘두르는 수준 ㄷㄷ

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

악덕기업이죠!!!ㄷㄷㄷㄷ
우리 돈 뜯어다가 이익을 크게 창출하는 기업들!!!
그나마 구글은 소비자들을 현혹하는게 강하고 돈 뜯어내는건 기업체들에게 뜯어내는게 더 많으니 뭐.... 음....

ARMCC님의 댓글

ARMCC 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
no profile image

좀 간단히 이야기하자면.... 

고객 입장에서는 사실 특정 회사의 이익률을 신경 쓸 필요는 없습니다....

내가 100원 짜리 물건을 사서 100원 이상의 가치를 창출하거나 누리면 그만이거든요....

예를 들어 마진률 50%인 업체의 물건을 100원에 사서 150원의 효용을 누리는 것이랑.... 
마진률 20% 업체의 물건을 100원에 사서 120원의 효용을 누리는 것이랑.... 

상호이익이라는 관점에서 보면 전자가 낫습니다.  거래주체 둘 다 높은 이익을 거두는 것이니까요....

거래라는 것은 전형적인 윈-윈 게임이라서  그렇게 제로섬적인 관점으로 볼 게 아닙니다... 사실 거래가 제로섬이라면 애초에 거래가 성립되지를 않죠....

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

그것도 맞는 말 입니다~^^ 제로섬 게임은 아니지만, 사회적으로 이익을 많이 보는 업체의 경우 환원정책을 쓸수도 있고, 그 정책을 통해 이익율을 낮추고, 소비자에게도 이익이 돌아가는 윈윈 정책을 시행할 수 있는 방법도 있습니다. 이 경우 어차피 비용에 대표자와 경영자의 급여도 포함이기 때문에 주식을 통해 투자자의 이익과 주식보유자에게만 이익이 돌아가는 것이 아니라 전체경제에 윈윈하는 구조가 형성될 수 있음에도 불구하고, 이를 상대적으로 부가이익을 위해 무시했다는 의미가 될 수도 있거든요~^^
그래서 재정학 적인 면에서는 이익이 많이 남는 회사일수록 소비자에겐 좋은 회사가 아니라는 의미가 됩니다~^^ 순이익을 제외한 비용적인 면에는 사용자에 대한 급여도 포함되어 있기 때문에 그만큼 사회경제적으로도 불리하게 작용하니까요~^^

음헤헤헤님의 댓글

음헤헤헤 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

amd가 순이익이 적으니까 소비자 등 안쳐먹는 선량한 기업이다라는 전제를 깔고 말을 하시는듯.
뭐 엔비디아가 선량한 기업이 아닌건 맞지만
엔비디아가 게이머들 등쳐먹고 배를 불리고 있는건 아니죠.  현재 판매중인(채굴때문에 구하기도 힘들지만)
라데온 계열카드 들이 같은 가격 또는 더 낮은가격에 가성비나 전성비가  지포스계열보다 우위에 있다면야 모르겠지만

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

그런 의미는 아닙니다~^^;;
정확히 말하면, 순이익을 그만큼 올릴 수 있으면 가격하락 정책이나 사회환원 정책을 통해 소비자에게 그만큼 효익이 돌아가게 할 수 있음에도 불구하고 그 기회비용을 박탈했다는 의미 입니다~ㅎㅎㅎㅎ
AMD의 경우 지금까지 마이너스 였다가 이번에 이익을 본 회사니 일단 상대적 비교대상이 되긴 하지만, 엔비디아의 경우 충분히 가격인하의 여지가 있었음에도 불구하고, 오히려 디램의 가격상승을 빌미로 전체적인 제품의 가격인상이 제가 볼때는 상당히 않좋아 보이거든요~-_-a

Aorus님의 댓글

Aorus 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

블러디루나님 생각처럼 엔비디아가 적은 이윤으로 팔았다면
암드가 단가 경쟁이 안되서 팔면 팔수록 손해보다가 이미 공중분해되지 않았을까요 ㄷㄷ
삼성처럼 단가로 치킨게임 해주면야 소비자 입장에 당장은 좋은데 결국 경쟁사들이 산화하고 램값이 금값인 사태가 ㄷㄷ

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

관점의 차이인듯 합니다~@_@
치킨게임은 마진을 남기지 않고, 경쟁사의 도산을 목적으로 하는 거지만, 사실 소비자의 입장에서는 더 좋았지요~@_@ㅋ
후에 시장 정상가격으로 올렸다고 하지만, 막상 지금은 공정개선과 충분한 생산량을 갖고 폭리를 취하는 수준이지요~orz
같이 경쟁하던 엘피다, 마이크론, 하이닉스의 경우엔 기쁜 마음에 함께 이익잔치중..ㅠㅠ;;

임짤님의 댓글

임짤 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

회사는 가장 큰 목적이 회사와 주주들의 이익이 우선이죠.
하지만 무작정 나쁘다고 할 수가 없는 이유는 너무 수익에 치중하다가는 실제 소비자들의 구매력이 줄어들어 결과적으로는 이익이 줄어드는 결과가 될 수 있다는 점 때문입니다.
젠슨황 당신은 도덕책...

자몽씨님의 댓글

자몽씨 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

재무지표를 단순히 순수이익율로만 보는 것은 좋지 않습니다. 왜냐면.. 재무지표상으로 이익금의 사용처가 R&D와 같은 의도적 투자면 상관이 없겠지만 유통의 불합리성, 또는 투자 등을 생각하는 경우도 많거든요... "순이익이 많이 남는 회사는 투자자와 오너에게 좋은 회사고 고객에게 결코 좋은 회사가 아닙니다. "라는 이야기는 글쎄요... 너무 사용자 입장에서만 보시는 듯한데 기업이 장기적으로 돈을 굴릴 때에는 외부투자가 상당히 중요하게 됩니다. 내가 100원 투자했는데 10원 주는 곳보다는 20원을 돌려주는 곳이 자금유동성이 높을 확률이 더 높고, 이러한 곳은 큰 돈을 투자할 때에는 주식의 가치로 인한 자금충당이 더 손쉬울 수 있습니다.
 관점을 '기업이 돈을 벌면 소비자에게 돌려줘야한다'라는 윤리적 관점을 보게되는데 주식시장같은 곳에서 이러한 윤리적 관점만으로 대기업 운영하기가 여간 까다로운게 아닙니다... 기업의 최고목적은 수익창출이니까요... 소비자로써 욕할 수 있지만, 현실적으로는 기업의 이익추구 입장이 너무 당연시되어서 소비자로써는 AMD가 운영을 더 잘해주길 바랄 수밖에 없죠 ㅠㅠ

댓글을 다시려면 로그인이 필요합니다. 로그인 하러가기

그래픽카드, VR 게시판 목록

NVIDIA GeForce GTX 최신 드라이버 다운로드 AMD Radeon RX 최신 드라이버 다운로드
그래픽카드 카테고리 바로가기 그래픽카드 케이스 호환성 게시판
전제 17,843건 1 페이지
그래픽카드, VR 게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
17843 3DMark SAPPHIRE 이번 18.5.1 드라이버 확실히 성능 향상 있네요.(예전 EVGA 1080 FTW2 점수 추가) 댓글4 새글 너의회상 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 19:23 117
17842 질문 GIGABYTE 공랭에서 브가온도 잡기 댓글17 새글 하나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 01:39 345
17841 정보 HIS 디아블로 플레이 중 그래픽오류 일어나면? 댓글4 새글 차차마라 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-26 304
17840 잡담 SAPPHIRE 장터에서 r9 380을 샀습니당 댓글12 새글 병아리필자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-26 483
17839 정보 ETC 요즘 알리발 엔당 싼 그래픽카드 인기네요. 댓글13 새글인기글 전파지기 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-26 906
17838 3DMark AMD 18.5.1로 정말 베가64 파스점수가 올랐습니다. 댓글8 새글 옵티머스플라이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-25 480
17837 잡담 FORSA 오늘의 월급루팡질 ~_~ 댓글4 ImitatingLife 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-25 435
17836 정보 ETC GT 1030 GDDR5(SDDR4) v. GT 730 GDDR5 댓글3 ImitatingLife 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-25 370
17835 정보 NVIDIA GeForce Game Ready v397.93 WHQL 드라이버 댓글12 관련링크 수달 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-25 412
17834 잡담 SAPPHIRE 5.1드라이버 올린 후 파스가 안돌아가는군요~orz 댓글15 블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-25 374
17833 질문 SAPPHIRE 프리싱크 이렇게 써도 되나요 댓글5 NNNNNix 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-25 440
17832 언더볼팅 POWERCOLOR 베가56 언더볼팅해봣습니다 댓글3 Raym 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-25 297
17831 잡담 AMD 18.5.1 설치 후 플루이드 모션이 작동하지 않을 경우 댓글7 스태그헬름 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 405
17830 이슈 AMD 드라이버 18.5.1 버전에서 프리싱크가 제대로 동작하지 않는걸로 보입니다 댓글14 kuro 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 372
17829 잡담 XFX 아직도 와트맨 설정은 심심하면 풀리네요 댓글2 역학자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 147
17828 3DMark SAPPHIRE 18.5.1 업데이트 기념 파스 댓글4 수달 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 307
17827 인증 SAPPHIRE 18.5.1 VEGA 64 성능 향상 있습니다. 댓글9 스태그헬름 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 366
17826 3DMark ASUS 이번드라이버 파스돌리니580스트릭스 16k나오네용 댓글13 파인씨 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 326
17825 잡담 POWERCOLOR 580 아드레날린 업뎃후 별 변화없네요 댓글5 Superton 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 276
17824 질문 AMD rx480 -> rx580 바이오스 이후 메모리 고정되는 거 해결방법이 있나요? 댓글2 스진 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 364
17823 사용후기 AMD 베가64 5.1 업데이트하니까 파스 점수 500점 정도 오른거 같네요 댓글10 인기글 가섭 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 689
17822 정보 ETC 라데온 드라이버 18.5.1 (번역추가) 댓글11 인기글관련링크 마요네즈 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 897
17821 인증 AMD 파컬 56이왔습니다 댓글8 Raym 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-24 243
17820 질문 AMD 그런데 요즘 궁금한게 왜 아드레날린 소프트웨어 업데이트가 없을까요?? 댓글14 인기글 키드 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-23 540
17819 질문 ETC 1050 ti 이상 박힌 14인치대 노트북중에 파스점수 9000 이상 뽑아줄만한 놈 있을까요.. 댓글4 황금올리브치킨 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-23 412
17818 질문 AMD 전력제한 및 언더볼팅 질문입니다. 댓글4 하배초보 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-23 327
17817 질문 AMD 외관손상심한 기존글카는 처분해야할려나요 댓글17 인기글 Raym 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-22 675
17816 잡담 SAPPHIRE 생각보다 베가56이 580보다 전력을 많이 안먹네요 댓글8 인기글 리레이큐 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-22 812
17815 오버클럭 SAPPHIRE R9 380 오버클럭 & 배그 프레임 비교 댓글11 인기글 이게뭐야 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-22 610
17814 잡담 AMD VEGA 56 파워컬러모델 구매했습니다 댓글11 인기글 Raym 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 05-22 588
게시물 검색

접속자집계
오늘
8,730
어제
10,396
최대
24,782
전체
7,779,581
사이트소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 문의 & 제휴 메뉴 및 포인트 Update 하배 인스타그램
Copyright © www.hwbattle.com All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기