0dB 모드, 레이븐릿지는 가능한가?! > 배틀리뷰

본문 바로가기


배틀리뷰

프로세서 | 0dB 모드, 레이븐릿지는 가능한가?!

페이지 정보

작성자 배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일18-02-26 15:00 조회6,542회 댓글56건

본문

지난 출시 리뷰로 전해드린 AMD 의 레이븐릿지 APU 출시 기사 이후 많은 유저들이 필요성과 용도에 맞는 레이븐 릿지 기반의 시스템을 접하셨을 줄로 압니다. 이후 레이븐 릿지 관련 내용으로 하배 게시판에도 많은 글들이 올라왔고 대개의 경우 하배 리뷰에서 다룬 내용에서 크게 벗어나진 않았다고 봅니다. 하지만 저와 하배팀들의 머릿 속을 계속 맴돌고 있었던 것이 있었으니 바로 레이븐릿지의 65W TDP 입니다.

 

출시 전에 전달된 내용으로는 분명 레이븐 릿지의 TDP 는 45 ~ 65 W 라는 가변 수치였지만 출시와 함께 이 45W 란 글자는 언제 그랬냐는 듯 사라져버렸습니다. AMD 가 데스크탑 프로세서로 TDP 45W 를 내놓은 것은 꽤 오래전 일입니다. 이 45W 가 주는 의미는 무소음 시스템을 추구하는, 나아가 팬리스(Fanless) 시스템을 갈망하는 유저들에게 정말 솔깃한 숫자이기 때문입니다.

 

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519626

▲ CES 2018 에 맞춰 발표된 보도자료에서도 TDP 값이 45-65W 로 희망에 부풀게 만드는 숫자가 함께 있었습니다. (https://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/ces-2018-2018jan07.aspx )

 

 

전후의 사정이 어떻게 되었던 간에 레이븐릿지 APU 는 모바일과 함께 사용하는 코어이므로 TDP 제한에 따른 프로세서의 동작이 자율적으로 조절될 것이라는 생각을 가지고 접근해본다면 팬리스(Fanless) 환경에서의 사용도 가능할 것이라는 아이디어를 가지고 실험해보았습니다. 우선 현재 시장에서 구매가 가능한 팬리스 쿨러를 찾아보았고 다행히 이 팬리스 쿨러의 사용 가능 TDP 가 최대 80W 인 것을 확인하고 바로 다음과 같은 시스템을 구성 하였습니다.

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519627 

 

과거 팬리스 쿨러의 경우 히트싱크 또는 핀(FIN) 의 크기로 인해 사용할 수 있는 마더보드의 종류가 제한되는 경우가 있었습니다만, 현재 B350 칩셋 마더보드 중 가장 많이 선호되고 있다는 ASRock AB350M Pro4 (에즈윈) 보드에도 아무런 제약없이 설치가 가능했습니다. 어느 m-ATX 규격의 보드라면 저희가 사용한 팬리스 쿨러를 장착하는데 무리가 없을 것으로 생각됩니다.

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519627

▲ 테스트에 사용한 ASRock AB350M PRO4 마더보드의 출력부입니다. HDMI + DVI-D + D-SUB 를 사용한 디스플레이 출력이 가능하며 HDMI 의 경우 4K UHD @60Hz 출력을 지원합니다.

 

 

레이븐릿지 APU 와 함께 사용하고자 하는 마더보드 선택 시 많은 고민을 하는 유저분들이 계신 것으로 압니다만, 현재 구매 가능한 AMD 소켓 AM4 마더보드들은 대개 BIOS 업데이트로 레이븐릿지를 지원하고 있습니다. 특히 HDMI 포트를 사용한 디스플레이 출력은 극히 예외적인 경우를 제외하면 4K UHD 60Hz 를 지원합니다.

 

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519627

▲ 대부분의 팬리스 쿨러들이 대형 히트싱크를 사용하고 있어 마더보드 장착시 주변부- 특히 장착시 마더보드 전원부 히트싱크와의 문제가 생기는 경우가 종종 발생합니다.

 

 

참고로 비교 대조군으로 사용한 Ryzen 5 2400G 와 Ryzen 3 2200G 에 번들된 AMD "D1" 스톡쿨러를 장착하였을 때의 경우를 추가하였습니다. 정품 쿨러의 경우는 걸쇠형이 아닌 볼드 조임식으로 마더보드와 체결되므로 주변 공간에 대한 우려가 적지만 제한적으로 정품 쿨러의 AMD 로고 부분 위치로 인해 장착 방향이 제한되는 경우도 있긴 합니다. (주로 mini-ITX 마더보드 사용시)

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519628

▲ ASRock AB350M PRO4 마더보드의 경우는 4개의 메모리 DIMM 을 제공하므로 레이아웃이 촘촘하지 않고. 여유있게 시스템 구성이 가능한 장점을 가지고 있습니다.

 

 

팬리스 쿨러들은 장착시 관련 부품들과의 호환성을 많이 고려해야 합니다. 테스트에 사용한 NOFAN 사의 팬리스 쿨러를 장착하면 사용하는 섀시 - 케이스 또한 주의하여 선정할 필요가 있습니다. 일반적인 ATX 폼팩터의 섀시를 권장하고 있으며 마더보드에 장착한 후의 쿨러의 높이 또한 제약 사항으로 작용합니다. 이에 참고가 될 만한 사진을 추가하여 보았습니다.

 

 9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519628 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519628 

 

테스트 시스템은 위의 이미지와 같고 별도의 섀시를 사용하지 않은 오픈 벤치 타입을 사용하였습니다. 이로 인해 실제 팬리스 사용 환경과 차이가 있으며 실제 성능과 동작도 상이할 수 있다는 점 양지하여 주시기 바랍니다. 세부 테스트 시스템 정보는 아래 표와 같습니다.

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519628
9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519631
※ AMD 정품 쿨러의 경우는 이미 점착되어 있는 써멀그리스를 그대로 사용, 팬리스 쿨러의 경우는 제조사에서 제공하는 써멀그리스를 사용하였습니다. 

 

▣ 테스트 결과

 

테스트는 CPU 코어에만 로드를 최대로 하는 시나리오CPU 와 GPU 가 모두 사용되는 경우를 가정하여 Prime95 UNIGINE SUPERPOSITION Stress 테스트를 사용하는 방법을 사용하였습니다. PRIME95 의 경우 커스텀 옵션으로 최대 발열이 이루어지도록 하였고, UNIGINE SUPERPOSITION 의 경우 FHD 해상도에서 High Texture 설정으로 5분간 Stress 를 주었습니다.

 

우선 PRIME95 와 UNIGINE 테스트시 온도 측정 결과 입니다. PRIME95 의 경우 특정 온도에 도달하여 일정 구간을 형성하게 하고 테스트를 종료하여 알아 보기 쉬운 그래프가 되도록 테스트를 진행하였습니다.

 

측정된 온도는 Tdie (Package) 기준 온도입니다.

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519629 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519629 

Ryzen 5 2400G 와 Ryzen 3 2200G 의 물리 코어 수는 모두 4개로 동일합니다. 이런 점에서 정품 쿨러를 사용하였을 경우 온도 차이와 팬리스 쿨러를 사용하였을 경우의 온도 차이는 제법 큰 차이를 나타내고 있습니다. 다만 두 제품 모두 팬리스 쿨러를 사용하였을 때 도달하는 최대 온도는 96 도에 다다르는 것으로 나타나 동일한 TDP 65 W 에 맞춰져 있음을 알 수 있습니다.

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519629 

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519629 

다음은 UNIGINE SUPERPOSITION 스트레스 테스트 시의 온도 변화 추이입니다.  두 제품의 CPU 코어 클럭과 GPU 클럭이 다른 차이가 선명하게 드러나고 있습니다.  GPU 사용량 보다는 CPU 사용량에 따른 차이가 온도 변화를 더 크게 만들어 주고 있다고 생각해볼 수 있습니다.

 

지금까지 간단하게 온도 변화를 살펴보았습니다만, 정작 중요한 것은 저러한 온도 변화를 보여주는 원인이 되는 내부 CPU 코어와 GPU 코어의 동작 추이가 어떻게 되는가 입니다. 팬리스 쿨러임에도 온도 그래프에서 일정한 구간을 보여준 것은 뭔가 수상쩍은 부분입니다. 실제 CPU 코어와 GPU 코어가 어떻게 동작하였는지 알아보기 위해 각 테스트 상황에서의 CPU 코어 클럭과 GPU 코어 클럭 변화를 뽑아보았습니다.

 

우선 Ryzen 5 2400G 의 PRIME95 테스트 시의 결과입니다.

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519630 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519630 

 

다음은 Ryzen 3 2200G 의 Prime 95 테스트 결과 입니다.

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519630 

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519630 

어떤가요? 그래프를 간단하게 보는 방법을 알려드리자면  정품 쿨러와 팬리스 쿨러의 경우를 비교하여 그래프의 구간이 깔끔하게 일직선으로 보이는 쪽이 더 클럭을 잘 유지하고 있는 경우입니다. Ryzen 3 2200G 의 경우는 팬리스 쿨러임에도 꽤나 깨끗한 선을 보여주고 있습니다.

 

다음은 UNIGINE SUPERPOSION 테스트입니다.

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519630 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519630 

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519630 

 

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519630 

 

UNIGINE 테스트 결과의 경우는 GPU 그래프는 곧게, CPU 그래프는 정품 쿨러와 동일한 구간에서 CPU 코어 클럭이 동일하게 상승하고 내려갔는지 살펴보면 되겠습니다. 단순하게 살펴보더라도 Ryzen 3 2200G 의 경우가 더 양호한 모습을 보여주고 있습니다. 레이븐 릿지의 각 코어 (GPU 코어 포함) 는 별도의 클럭과 전압으로 동작하므로 부스트 되는 코어에는 차이가 있을 수 있겠습니다.

 

 

<참고: Ryzen 2400G 팬리스 쿨러 써멀이미징 영상>

 

 

 

 

▣ 맺음말 - 결론

9add5808bd7503c97cc04f2f6313b204_1519631 

앞서 보신 결과들을 통해서 알 수 있듯이 팬리스 쿨러를 사용한 0dB - 무소음 환경을 구축한다면 Ryzen 3 2200G 가 적절한 선택이 되지 않을까 합니다. 특정 로드를 무한정 고정하여 주는 환경이 아니라면 팬리스 쿨러를 사용하여도 성능 제한, 또는 감소라는 문제가 생기지 않고 원활하게 사용 가능하다는 것이 결론입니다. 다만, 오픈 벤치 테스트 베드와 겨울 실내 환경에서 테스트한 결과라는 점을 고려해야 할 것입니다.

 

AMD 레이븐 릿지 APU 가 TDP 에 제약이 있는 환경에서 꽤나 효율적으로 잘 동작하고 있다는 점을 알 수 있었지만 (아직까지) BIOS 나 Ryzen Master 와 같은 유틸리티를 통해 보다 낮은 TDP 설정이 불가능한 점은 아쉬움으로 남습니다.

 

FIN.

 

작성일 제목 조회수 추천 / 비추천
2018-06-18 AMD FreeSync™ 퀴즈 풀고 신나게 영화 보러가자! [59] 823 4 / 0
2018-06-18 ASRock B360M PRO4 디앤디컴, 최저가 맞추기 [78] 547 2 / 0
2018-06-18 디앤디컴, 게인워드 GTX1080 Ti, GTX1080 구매 시 ‘더 크루2’ 게임 증정 [10] 376 2 / 0
2018-06-15 XFX 라데온 RX580 Black Wolf OC D5 8GB 퀴즈 [23] 700 3 / 0
2018-06-15 만리 그래픽카드 Gallardo 시리즈 이벤트 [32] 523 3 / 0
[ - http://hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=8726 ]
추천 8 비추천 0

댓글목록

Zion12님의 댓글

Zion12 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
no profile image

오..팬리스 쿨러라니
처음보는 신박한 물건이네요!
레이븐릿지가 아직까진 유틸리티 지원이 미흡한거 같아서 시간이 좀 지나면 라이젠 출시 했을때 처럼 좋아질까 싶네요

배틀뉴스님의 댓글

배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
no profile image

튜닝, 혹은 높이가 있는 게이밍용 메모리의 경우 장착이 어렵겠지만, 대중적인 삼성메모리는 문제없습니다. =_^

kuro님의 댓글

kuro 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

cpu 언더볼팅을 하면 좀 나아지지 않을까 싶네요
전 소음에 민감해서 완전 팬리스를 추구했다가 지금은 포기했고 대신 아이들시에만 cpu/파워/그래픽카드/케이스 팬을 정지시키는 방법으로 타협하고 있습니다

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

저 팬리스 제품의 경우 기존 실험에서 인텔 기쿨과 큰 차이가 없던걸 감안하면 저 정도 되겠구나 싶습니다.
외부 시스템 쿨러가 없는 환경이라면 저것만 갖고는 좀 힘들지요~^^;

스태그헬름님의 댓글

스태그헬름 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

겨울이라면 2200G로 노팬 시스템 충분히 원활하게 사용 가능하군요.
여름이 문제인데 이 경우 케이스쿨링에 신경 쓰면 되긴 하겠지만 여타 부품의 가성비나 부품구성 면에서 좀 그렇겠군요.

노팬 사 팬리스 쿨러 오랜만에 보네요.
하배에서도 쓰는 분이 계셔서 재작년에 시감 잘 했었죠.
레이븐릿지로 구성하는 무소음 시스템 나쁘지 않은 느낌입니다.
지금이야 귀 성능이 많이 떨어져서(?) 크게 소음에 신경쓰지 않지만 한때는 저도 흡음재 발라진 안텍 케이스 썼죠.
재밌는 시스템 구성인 걸 떠나서 소음에 신경을 쓰는 유저는 분명 존재하고 이런 리뷰는 그런 분들에게 도움이 되겠네요.

부타네코님의 댓글

부타네코 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

상대적으로 좁은 케이스안에서는 쿨링이 어떨지 모르겠네요. 특히 여름에는 더더욱 발열이 심할껄로 추청되지만
재미있는 실험 잘봤습니다. ^^

주님성재사랑님의 댓글

주님성재사랑 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
no profile image

예전에도 나왔던 결론이지만 무팬은 시기상조 저소음 쿨러로 800-1200rpm 적용하는게 가장 나을듯 싶네요.

해인아범님의 댓글

해인아범 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

앗...오랫만에 보는 노팬 제품이네요.
저는 저걸로 4130에 사용을 했었는데 레이븐 장착시 온도가 생각보다 꽤 높군요.

정보 감사합니다. ^^

무한창공님의 댓글

무한창공 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

팬리스 쿨러를 사용할만한 상황이면 케이스쿨링도 풍량이 크게 안하기때문에 오픈환경대비 더 좋다고 할순 없겠네요. 제조사에서 얘기하는 TDP와 차이가 있군요.

티케이님의 댓글

티케이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
no profile image

거실용 htpc로 괜찮아 보였는데, htpc케이스 들어가기엔 쿨러가 커보이네요. 비슷한 팬리스 쿨러들 찾아봐야겠군요 ㅎ

ARXSystem님의 댓글

ARXSystem 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

저쯤되면 아슬아슬하게 충분히 실사용 가능성이라고 봐도되겠군요.
누드 테스트였을테니... 실제 케이스 내부로 들어간다면 흡기 배기 팬이 달린 상황이라면 약간의 바람이 불어 테스트보다 더 좋은 결과를 기대할 수 있을 테니깐요.

상상만해도님의 댓글

상상만해도 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

저같은 막귀에는 그 정도로 무소음이 필요하나 싶네요 ...
전여친은 팬 고장나서 우람한 굉음을 내뿜고 있는데도 그냥 쓰고있더군요... 저도 그만큼은 아니지만 꽤 소음 심한 환경에서 하는데도 게임할땐 신경 별로 안쓰이더군요...

수라님의 댓글

수라 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

어디서 많이본 디자인이다 싶었더니 노팬 제품이군요 cr-95c를 아직도 가지고 있습니다. 진정한 무소음을 위한 쿨러죠 ㅋ

아르젠토님의 댓글

아르젠토 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

아무리 팬레스 라도 기본적인 케이스 팬도 있을테니 차라리 극 저소음으로 기본쿨러 사용하는게 좋아 보이네요.

walkholic님의 댓글

walkholic 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

실제로 팬리스 시스템을 위한 케이스가 나와있는데 생각보다 방열판이 크고 아름답습니다.
CPU 쿨러가 시스템까지 주욱 연결되어 케이스 전체가 거대한 방열판인 셈이죠.

댓글을 다시려면 로그인이 필요합니다. 로그인 하러가기

배틀리뷰 목록

Total 20건 1 페이지
제목 글쓴이 날짜 조회
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-04-19
7734
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-04-13
3545
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-02-26
6543
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-02-12
13134
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-12-20
2515
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-11-28
3756
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-07-27
5030
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-04-11
10361
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-16
5453
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-08
2824
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-02
18608
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-02-22
19431
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-12-13
5491
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-09-23
3438
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-12
6286
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-25
13433
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-04-06
1777
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-20
3710
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-02-02
7677
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2015-10-23
1761
게시물 검색
제목

접속자집계
오늘
10,143
어제
11,843
최대
24,782
전체
8,063,921
사이트소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 문의 & 제휴 메뉴 및 포인트 Update 하배 인스타그램
Copyright © www.hwbattle.com All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기