[리뷰] OpenGL, CAD 설계로 다시보는 인텔 제온 E3-1245v5 > 배틀리뷰

본문 바로가기


배틀리뷰

프로세서 | [리뷰] OpenGL, CAD 설계로 다시보는 인텔 제온 E3-1245v5

페이지 정보

작성자 배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일16-05-12 06:40 조회6,145회 댓글27건

본문

▣ 실무자와 함께 살펴보는 Intel® Xeon® E3-1245v5

하배 최초 계획은 2부작이었지만 어쩌다보니 3부작까지 작성하게 되었습니다.

지난 2부 컨텐츠에서 인텔 제온 E3 프로세서와 데스크탑용 코어 프로세서의 대표적인 차이점 두 가지를 소개해 드렸지만, 회원분들이 남겨주신 의견을 통해 워크스테이션 PC 실사용 환경에 대한 내용이 부족했다고 판단되어 최종정리 겸 마무리를 지어보고자 합니다.

이번에는 인텔 제온 E3-1200v5 프로세서가 독립 소프트웨어 공급업체(ISV) 인증을 받기위해 최적화에 주력한 대표적인 워크스테이션 프로그램에 대한 소개와 기존의 성능측정 자료들을 업계 실정에 맞춰 보여드리고자 합니다.


비용을 투자해서 대기업 워크스테이션 PC나 쿼드로(NVIDIA Quadro), 파이어 프로(AMD FirePro)를 사용할 수 있다면 쾌적한 업무환경을 얻을 수 있겠지만, 그렇지 않아도 값비싼 CAD 프로그램에 전문가용 VGA 까지 도입하려면 부담이 큰 것이 현실입니다. 그러다보니 저렴한 조립 PC로 지포스나 라데온과 같은 데스크탑 견적을 그대로 사용하는 경우도 어렵지 않게 볼 수 있습니다.

이번 컨텐츠 작성에 도움을 주신 건설기술 개발기업 (주)네오시티의 사내 워크스테이션 PC 사양입니다. 일반적인 데스크탑 PC와 거의 동일한 구성으로 구입한 것을 확인할 수 있습니다. 현재 개발툴로 McNeel Rhino 5 프로그램을 사용 중이었으며, 벤치마크 결과에 따르면 Intel Xeon E3-1245v5 시스템으로 구성시 비슷한 성능에 보다 저렴한 가격으로 워크스테이션 도입이 가능한 상황입니다.

국내 중소기업의 현 상황에 맞춰 3회차 인텔 제온 E3-1245v5 컨텐츠는 인텔 ISV 인증 내장 그래픽(Intel HD Graphics P530)과 일반 데스크탑용 그래픽 카드인 지포스 GTX 750 Ti 을 비교해보는 지면을 가지게 되었습니다.

System
Specification

프로세서
Intel® Xeon® E3-1245v5
(베이스 클럭 : 3.5GHz ~ 터보 부스트 : 3.9GHz)

Intel® Core™ i7-6700
(베이스 클럭 : 3.4GHz ~ 터보 부스트 : 4.0GHz)

메모리
  Samsung DDR4-2133 8GB x2 (Total 16GB)
  Samsung DDR4-2133 8GB x2 (Total 16GB)
메인보드
  ASRock Rack C236M WS (Intel® C236 Chipset)   ASUS Z170-DELUXE (Intel® Z170 Chipset)
저장장치
  Micron Crucial MX200 1TB
  Micron Crucial MX200 1TB
그래픽 카드
  Intel® HD Graphics P530
  NVIDIA® GeForce GTX 750 Ti (Reference Clock)
파워서플라이
  FSP AURUM PRO AU-1000PRO
  FSP AURUM PRO AU-1000PRO
운영체제
  Microsoft Windows 10 Pro 64bit
  Microsoft Windows 10 Pro 64bit
드라이버
  Intel Graphics Driver 15.40
  NVIDIA GeForce Game Ready 365.10




▣ ISV 인증과 워크스테이션은 뗄레야 뗄 수 없는 관계

ISV(독립 소프트웨어 공급업체)란 하드웨어나 운영체제가 다른 컴퓨터에서도 실행할 수 있는 소프트웨어를 개발하는 기업을 통칭합니다. 가장 대중적으로 사용되는 윈도우 PC(Windows)와 맥 PC(Mac OS)를 지원하고 작업파일도 공유할 수 있는 프로그램을 개발한 기업이라면 ISV에 해당합니다.

그 중에서도 특히 포토샵(Photoshop)이나 오토캐드(AutoCAD) 같은 디지털 컨텐츠 제작이나 컴퓨터 설계 프로그램을 사용하는 분들이 많기 때문에 "ISV 인증"을 받는 제품들의 경우 Adobe, Autodesk, Dassault, PTC, Siemens 등의 기업들은 빠지지 않고 포함시키는 편입니다.



▲ 글로벌 PC 제조업체의 워크스테이션 페이지에는 독립 소프트웨어 공급업체(ISV) 인증 관련 내용이 빠지지 않고 등장합니다.


인텔이 제온 E3-1200 프로세서의 공략층이 바로 이 ISV 인증 워크스테이션 시장입니다. 2부 컨텐츠에서 소개했듯이 데스크탑용 코어 프로세서와 달리 ISV 인증을 받은 Intel HD Graphics P530 그래픽 코어와 협력 어플리케이션에 최적화된 드라이버 개발로 작업효율이나 결과물의 신뢰성을 높일 수 있도록 했기 때문입니다.

물론 스케일이 큰 고난도 작업에는 어울리지 않지만 흔히 말하는 보급형, 엔트리급 전문가용 VGA로 진행할 수 있을 정도의 작업을 수주받는 영세업체들이 프로세서에 내장된 Intel HD Graphics P530 그래픽 코어를 활용함으로써 추가비용 없이 가격대 성능비가 뛰어난 엔트리급 워크스테이션 PC를 도입하게끔 유도하는 포지션을 취하고 있습니다.



▲ 2부에서 소개되었던 Intel HD Grpahics P530 그래픽 코어의 주요 특징들을 정리한 화이트 페이퍼입니다.
대표적인 ISV 기업들의 어플리케이션 최적화를 통해 성능과 호환성을 공식 인증받은 것을 확인할 수 있습니다.




▣ 이미지 / 동영상 편집 (2D)

어도비는 포토샵이나 프리미어, 애프터 이펙트 등 워낙 유명한 프로그램들이 많기 때문에 굳이 소개하지 않아도 잘 알고 계실겁니다. 초창기에는 NVIDIA CUDA 기술만 지원했지만 엔진 업데이트를 통해 최신 버전들은 OpenCL 가속도 지원합니다. 대표적으로 포토샵은 흐림효과(Blur)나 유체편집(Liquify)이 적용되는 속도가 빨라지며, 애프터 이펙트 같은 동영상 편집 기능의 경우 인코딩이나 렌더링에 걸리는 시간을 대폭 단축시켜 줍니다.

어도비 크리에이티브(Adobe CS) 제품군외에도 코렐 애프터샷 프로(Corel AfterShot Pro), 소니 베가스 프로(Sony Vegas Pro) 등 주력 이미지 / 동영상 편집 어플리케이션들이 OpenCL 가속을 지원합니다.

OpenCL 을 지원하는 프로그램의 ISV 인증은 호환성이나 안정성을 검증 받았다는데 의의를 둘 수 있으며, 성능적인 면에서는 큰 차이를 보이지 않습니다.


▲ 이미지 / 동영상 편집 프로그램들은 대부분 OpenCL 언어를 사용해 성능을 향상시킵니다. 또한 프로그램
자체 성능이 향상되는 방식이 아니라, 지원되는 일부 기술에 한해 실행시간을 단축시키는 형태로 적용됩니다.




▣ 컴퓨터 그래픽 제작 (3D)

작업의 일부만 그래픽 카드가 담당하는 이미지 / 동영상(2D)과 달리 컴퓨터 그래픽(3D)은 말 그대로 그래픽 카드의 비중이 압도적으로 큽니다.

3D 디자인 툴들은 게임 내 캐릭터 및 애니메이션, 조감도 제작에 사용되며 정적 이미지와 모션을 활용한 동적 영상을 모두 활용할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 3D 프린터 등을 이용해 조형물까지 만들 수 있지만, 도면을 그릴 수 있는 기능은 없기 때문에 다음 차례에 소개할 컴퓨터 도면 설계용 3차원 CAD 와는 차이가 있습니다.

대표적으로 널리 사용되며 공식 벤치마크 루틴을 제공하는 프로그램으로는 Autudesk 3ds Max / Maya, Maxon Cinema 4D 엔진이 있으며, 이 외에도 Pixologic ZBrush 같은 여러가지 툴들이 있습니다.



▲ 국내 사용환경을 대략적으로 확인해보기 위해 취업정보 사이트인 잡코리아에서 프로그램 명으로 채용정보를 검색한 결과입니다.


3D 그래픽 디자인 툴 중에서 가장 널리 쓰이는 Autodesk 3ds Max / Maya 의 성능 결과입니다. 각각 DirectX(3ds Max) API와 OpenGL(Maya) API로 테스트 되기 때문에 교차비교를 통해 자신에게 알맞은 환경을 선택할 수도 있습니다. 테스트는 표준 성능 평가 연합이 배포하는 SPECapcSM 스크립트를 활용했습니다.


Autodesk 3ds Max는 DirectX API 기반의 3D 그래픽 툴로 게임 그래픽 성능과 비슷한 결과가 측정됩니다.
인텔의 DirectX 성능이 썩 좋지 않기 때문에 3ds Max 사용자라면 별도의 그래픽 카드를 추가하는 것을 추천합니다.


Autodesk Maya는 OpenGL API를 활용해 좀 더 워크스테이션 제작툴 다운 모습을 보여줍니다.
성능측정 결과도 지포스 GTX 750 Ti 보다 높은 성능을 기록해 충분한 작업성능을 기대할 수 있을 것으로 보입니다.




▣ 컴퓨터 도면 설계 (CAD)

컴퓨터 설계 프로그램은 모든 분야에서 부동의 1위를 고수하고 있는 Autodesk AutoCAD와 3차원 설계에 특화된 프로그램들이 분포하고 있습니다.

비교적 작업 스케일이 크고 표면 디자인에 주력하는 자동차나 항공 업계에서는 Dassault CATIA(카티아)가 널리 사용되고 있으며, 크기는 작지만 디자인과 정밀함을 중시하는 금형설계는 Siemens NX(舊. UG, 유지), 산업기구나 제품 개발등은 PTC Creo(舊. Pro-E, 프로이)로 구분되는 편입니다.

앞서 소개한 3개 툴들은 시뮬레이션을 통해 제품수명주기를 해석하는 PLM 기능도 제공되기 때문에 신뢰성이 높지만, 라이선스 비용이 제법 비싼편이기 때문에 규모가 큰 기업들이 주로 활용합니다.



▲ CATIA는 자동차 부품 위주로 가장 많은 123건이 검색되었고, NX는 금형업계 위주로 41건, Creo는 기구설계로 13건이 검색되었습니다.


CATIA, NX, CREO 모두 3차원 CAD의 대표 프로그램들 답게 워크스테이션 그래픽 벤치마크 프로그램인 SPECviewperf 테스트에 포함되어 있습니다.


▲ Dassault CATIA 는 지포스 GTX 750 Ti가 약 20% 높은 성능을 기록한 반면, Siemens NX 프로그램은 4배의 성능차로
인텔 HD Graphics P530가 앞서는 모습을 보였습니다. PTC Creo는 오차범위 내로 비슷비슷한 성능이 측정되었습니다.


라이선스 비용이 부담스러운 중소기업들의 경우 카티아의 보급판인 Dassault SolidWorks 나 Autodesk Inventor를 사용합니다. 기능면에서 다소 아쉬운 부분들이 있지만 앞서 언급한 3개 모델에 비해 좀 더 쉽게 배울 수 있고 도입비용도 상대적으로 저렴하기 때문에 중급 프로그램으로 분류되기도 합니다.

이보다 더 저렴하고 빠른 실무가 필요한 영세기업의 경우 McNeel Rhino3D를 활용하기도 합니다. 숙련도에 따라 고급 툴 못지않은 설계가 가능하지만, 모델링 데이터가 생성된 이후에는 치수변경이 불가능해 완성본의 수정이 어렵다는 치명적인 단점이 있어 고급 사용자들 사이에서는 아쉬운 평가를 받고 있습니다.



▲ 가격대비 경쟁력을 앞세운 SolidWorks가 기구, 금형 등 여러 분야에서 많이 검색되었고, Inventor는 기계설계 위주로 검색
되었습니다. Rhino의 경우 제품 디자인이나 인테리어 설계 등 디자인과 설계의 중간 즈음에 위치한 포지션이 많이 보였습니다.


Autodesk Inventor는 아직 신뢰할만한 벤치마크 툴을 확보하지 못해, SPECviewperf로 측정 가능한 Dassault SolidWorks 와 HoloMark 2 스크립트가 제공되는 McNeel Rhino 5의 벤치마크 결과를 준비했습니다.


▲ Dassault SolidWorks 프로그램의 측정결과는 오차범위 수준으로 비슷하게 나타났습니다.
McNeel Rhino 5 - HoloMark2 스크립트 측정결과는 인텔 HD Graphics P530이 근소한 차이로 앞섰습니다.



▣ 프로세서 하나에 엔트리급 CAD 시스템을 담다

이번 컨텐츠를 통해 인텔 제온 E3-1200v5 시리즈를 워크스테이션 기준으로 다시 한 번 평가한다면, ISV의 여러 종목들 중에서도 특히 컴퓨터 설계(CAD) 분야에서 최고의 가격대 성능비를 제공할 수 있도록 설계된 플랫폼이라고 할 수 있겠습니다.

대표적으로 가장 큰 성능차이가 발생할 수 있는 CAD 업계는 금형설계 분야입니다. 전문 사용자층을 지닌 Siemens NX 설계툴은 벤치마크 결과에서도 볼 수 있듯이 ISV 인증과 드라이버 최적화에 따라 성능이 크게 향상되기 때문에, PC 견적을 잘못 받으면 헛돈만 쓰고 제대로 된 작업효율도 내지 못하는 낭패를 볼 수도 있기 때문입니다.


종합하자면 서버용 C200 칩셋 전용 프로세서로 바뀌면서 개인 사용자(데스크탑 칩셋) 분들에겐 사실상 메리트가 "없어"졌지만, 3차원 CAD 업계나 ISV 인증의 영향이 큰 어플리케이션을 활용하는 전문직 종사자분들에게는 "아쉽지만" 여전히 가격대 성능비가 살아있는 상황이라고 할 수 있습니다.

인텔로서는 HD Graphics P530이 처음으로 경쟁력을 갖췄다고 판단할만큼 뛰어난 성능을 달성한 셈이지만, 실제 사용자인 CAD 업계의 반응은 어떨지 사뭇 궁금하기도 합니다. 그 결과는 추후 7세대 프로세서가 될 인텔 제온 E3-1200v6 시리즈가 출시되었을 때 하배 여러분과 함께 검토해 볼 수 있기를 기대하며 글을 줄이고자 합니다.

[ - http://hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=2100 ]
추천 3 비추천 1

댓글목록

마낀쓱이님의 댓글

마낀쓱이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

호~~~~ 전문직 종사자분들을 위한 리뷰라고 봐도 될까요
일반분들에겐 외면받는? 스카이 제온이지만 전문직 종사자분들에겐 도움이 되는 좋은 리뷰 같습니다 쿄쿄쿄

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

게임에 비해 상대적으로 데이터나 성능 정보가 취약한 워크스테이션, 프로 에디터분들에게 좀 더 도움이 될 수 있도록 속성 공부하고 왔습니다.
그리고 아직도 공부중이죠. 아하하하... ㅇ<-<

휘연천님의 댓글

휘연천 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

보통 전문직 종사자들이자 컴퓨터 하드웨어 및 게임을 좋아하는 사람의 가장 큰 고민거리는 본업에 초점을 둘것인가, 취미에 초점을 둘것인가가 가장 고민거리죠.... 그런 측면에서는 아주 좋은 리뷰가 될거 같습니다~~~

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

업체 실무자 분들이 집컴 견적을 물어보실 때 은근히 신경을 많이 쓰시더군요... 하핳;; 본업이나 웹서핑만 하시는 분들은 가격대 성능비가 가능한데, 게임하시는 분들은 얄짤없이 외장글카로 가셨습니다(...)

빌기사야님의 댓글

빌기사야 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

좋은  리뷰감사드립니다 ㅎ  저도 간간히  모델링을  하지만  데탑은  데탑일  뿐이고  웍스는  역시 웍스라는 것입니다 ㅎ 무거운 씬 작입할 때  검증된 시스템에서는  없는 에러들이 데답에서는 생기곤 하죠 ㅎ  라뎅 듀오는  그런면에서  리뷰기대하고 있습니다 ㅎ 게이밍카드와 파이어혼합모델인데 Vray-RT같은  곳에서 얼마나 안정된 렌더링을  보여줄까  궁금하기도 하고 맥스나 마야에서  자질구래한  에러는 없는지  궁금하네요 ㅎ

프레이님의 댓글

프레이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

같은 오토데스크 프로그램이라도 3ds Max랑 Maya? 성능차이가 어마어마하네요. 앱도 전문가 아니면 못고르는 세상... ㄷㄷㄷ

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

DirectX 와 OpenGL 의 차이라고 해둘까요? 과거에는 지포스의 OpenGL 성능이 더 높았던 걸로 기억하는데, 이제는 역전현상이...

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

확실히 데탑과 웍스의 가장 큰 차이는 랜더링 속도도 차이지만, 랜더링 결과값의 차이가 가장 크지요~^^ 데탑의 경우는 랜더링 깨지는 경우가 좀 더 많은 편이라~orz

코손님의 댓글

코손 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

이젠 일선에서 캐드 쓰는 기업이면 CPU 좋은 거 쓰는 걸로 다 해결이군요.
보통 VGA를 달아도 750Ti급 이상으로 달지도 않거든요.
캐드 쓴다고 모든 컴을 웍스테이션급 이상으로 쓰는 기업이 많지도 않고요.

tipob님의 댓글

tipob 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

암드나 엔당이나 컨수머 레벨 카드로도 돌아야가지만, 쿼드로나 파이어프로만큼 안정적으로 쓰기에는 무리가 있죠, 하물며 인텔이야 발로 만드는 드라이버라 벤치에서 잘나와도 실제 업무상으로 쓰기에는 아직도 건너야할 게 많죠...

댓글을 다시려면 로그인이 필요합니다. 로그인 하러가기

배틀리뷰 목록

Total 20건 1 페이지
제목 글쓴이 날짜 조회
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-04-19
21:59:38
4736
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-04-13
18:22:22
2968
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-02-26
15:00:59
5913
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-02-12
19:42:22
11670
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-12-20
16:15:51
2188
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-11-28
12:53:09
3479
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-07-27
16:36:02
4924
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-04-11
20:28:43
10120
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-16
01:52:20
5394
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-08
02:20:53
2761
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-02
08:25:11
18345
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-02-22
22:52:56
19308
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-12-13
18:50:20
5420
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-09-23
18:26:24
3377
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-12
06:40:43
6146
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-25
19:58:54
12953
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-04-06
18:50:59
1703
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-20
18:33:00
3574
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-02-02
18:02:19
7328
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2015-10-23
18:06:52
1699
게시물 검색
제목

접속자집계
오늘
2,263
어제
11,277
최대
24,782
전체
7,438,541
사이트소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 문의 & 제휴 메뉴 및 포인트 Update 하배 인스타그램
Copyright © www.hwbattle.com All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기