[리뷰] 제온 E3 프로세서, 데스크탑 코어 프로세서와 무엇이 다를까? > 배틀리뷰

본문 바로가기


배틀리뷰

프로세서 | [리뷰] 제온 E3 프로세서, 데스크탑 코어 프로세서와 무엇이 다를까?

페이지 정보

작성자 배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일16-05-25 19:58 조회12,952회 댓글40건

본문

▣ 제온 E3 프로세서, 데스크탑용 코어 프로세서와 무엇이 다를까?

앞서 작성했던 [퍼스널 데이터 센터 Intel Xeon E3-1200 v5 시리즈 프로세서] 1부(?)에서 스카이레이크 기반 6세대 인텔 제온 E3 v5 시리즈와 하스웰 기반 4세대 인텔 제온 E3 v3 시리즈의 비교를 통해 성능과 특징을 소개해드린 바 있습니다. 다만 여러 IT 미디어들이 다뤘던 스카이레이크(6세대) 프로세서에 대한 내용들이 주를 이뤘고, 정작 제온 프로세서를 사용하는 이유에 대해서 많이 언급하지 못한 감이 없잖아 있습니다.

이미 많은 분들이 아시다시피 인텔 제온 E3-1200 프로세서는 소위 "짭제온"으로 불렸을 정도로 데스크탑용 코어 프로세서와 비슷한 가격대와 성능을 제공합니다. 이전세대까지는 데스크탑용 메인보드 칩셋과 호환이 되기도 했지만, 인텔이 6세대 프로세서 라인업을 구축하면서 "엔트리급 서버 및 워크스테이션"이라는 용도를 준수할 수 있도록 지원 칩셋을 C230 시리즈로 단일화시킨 바 있습니다.

덕분에 제온 E3 시리즈를 데스크탑용으로 사용해오던 유저분들은 아쉬움을 금치 못하는 한편, 굳이 메리트를 버려가면서 서버 & 워크스테이션용으로 전환할 필요가 있었나 의문을 갖는 모습도 종종 보이곤 합니다.

이번 지면에서는 인텔 제온 E3-1200 시리즈가 데스크탑용 코어 프로세서와 설계나 지원기술이 흡사함에도 불구하고 서버 및 워크스테이션 시장에 공급되는 이유에 대해서 살펴볼까 합니다.







▣ 제온 프로세서의 근본은 신뢰성, ECC 메모리 지원

가장 핵심적인 차이는 평소에는 쓸 일이 많이 없는 에러 교정 메모리(ECC)를 지원한다는 점을 꼽을 수 있습니다. 메모리에서 데이터가 전달되는 도중에 발생할 수 있는 오류를 검출하거나 정정해주는 기술로, 고정밀 데이터나 대량의 디지털 컨텐츠를 다루는 슈퍼컴퓨터, 클라우드 서버 업계에서는 필수적으로 활용되고 있습니다. 인텔 제온 E3 시리즈도 ECC를 지원한다는 점에서 서버 & 워크스테이션 프로세서의 마지노선이라고 할 수 있는 셈입니다.

간단한 사례로 메모리 오류가 발생할 경우 운이 없으면 프로그램이 응답하지 않거나 강제로 종료되기도 하고, 흔치않게 문제가 커지면 블루스크린을 보게 될 때도 있습니다. 일반적인 데스크탑 PC 사용자라면 (화를 삭히면서) 프로그램을 다시 실행하거나 PC를 재부팅 한 다음 사용하는 경우가 일반적입니다.



▲ ECC 기능에 따른 차이를 간단하게 표현하면 위와 같은 경로와 분기로 구분할 수 있습니다.
사용자가 138을 입력했지만 전달 과정에서 메모리 에러로 인해 2진수 정보 중 하나가 바뀌었을 때,
ECC 메모리는 통해 올바른 값으로 정정할 수 있기 때문에 결과값에 더 높은 신뢰도를 부여합니다.


하지만 24시간 끊임없이 작동해야 하는 서버 PC는 이런 당연한 것 같은 일들이 전혀 당연하지 않습니다. 서버 PC에서 프로그램 에러가 발생하거나 강제로 종료될 경우 온라인 서비스가 중지되고, 접속불량으로 신뢰도가 떨어질 경우 방문자수가 줄어드는 2차 피해로 이어질 수 있습니다. 또한 다수의 데이터가 업로드 / 다운로드되는 과정에서 메모리 오류가 발생하면 잘못된 정보가 전달되는 상황이 발생할 수 있습니다.

파일인 경우에는 열리지 않거나 내용 중 일부가 손상된 결과가 나올수도 있으며, 쇼핑몰과 같은 금융거래가 연계될 경우 메모리 에러로 금액이 바뀌는 대형사고로 이어질 수도 있습니다. 물론 다른 원인으로 인해 문제가 발생할 수도 있지만, 서버 PC 관리자들은 이러한 문제들이 발생할 확률을 하나라도 줄이기 위한 작은 보험으로 ECC 메모리를 장착하는 경우가 많습니다.


Unbuffered, Non-ECC
Unbuffered ECC
Registered ECC
  일반적인 데스크탑 PC에서 사용하는 DDR4
  메모리입니다. 오류정정기능은 없지만 비교적
  저렴한 가격과 빠른 속도가 장점입니다.


  오류정정기능이 추가된 메모리입니다. 일반
  메모리보다 모듈이 하나 더 많으며 데스크탑
  PC보다 높은 신뢰성이 요구되는 소규모 서버
  및 워크스테이션에 사용됩니다.
  오류정정기능과 작동정보 및 주소가 저장된
  재정렬 레지스터 칩을 탑재해, 대량의 메모리
  세트와 높은 신뢰도를 모두 필요로 하는 HPC
  및 대규모 서버에 사용됩니다.


Platform
Specification

칩셋명
Intel® C236 Chipset (ASRock Rack C236M WS)
Intel® Z170 Chipset (ASUS Z170-DELUXE)
프로세서 지원
  Intel 6th Xeon / Core / Pentium / Celeron Processor
  (Socket : FCLGA1151)
  Intel 6th Core / Pentium / Celeron Processor
  (Socket : FCLGA1151)
메모리 지원
  DDR4-2133 (4x UDIMM, 2-Channel)
 
Unbuffered ECC, Non-ECC supports
  DDR4-2133 (4x DIMM, 2-Channel)
  Non-ECC support
저장장치 지원
  8x SATA3 (6Gbps, RAID0 / 1 / 5 / 10 support)
  Intel® Rapid Storage Technology (Enterprise)
  6x SATA3 (6Gbps, RAID 0 / 1 / 5 / 10 support)
  Intel® Rapid Storage Technology




▣ 워크스테이션을 위해 최적화된 GPU 가속 인증

워크스테이션 PC는 상대적으로 신뢰성보다 높은 성능을 추구하는 경우가 많기 때문에 ECC 기능은 선택사항 정도로 취급되기도 합니다. 그나마 장시간 높은 성능을 요하는 영상 편집이나 렌더링 프로그램을 다룰 경우, 미처 저장하지 못한 상태에서 프로그램 에러로 작업내용이 물거품이 될 확률을 조금이나마 줄일 수 있습니다.

그보다 주목할만한 인텔 제온 E3 시리즈의 특징은 데스크탑 코어 시리즈와 달리 용도에 따라서 워크스테이션용 내장 GPU 코어(Intel HD Graphics) 유무를 선택할 수 있다는 점 입니다. 인텔 제온 E3-1200 v5 시리즈의 GPU 코어는 모두 Intel® HD Graphics P530으로 동일하며, 데스크탑 코어 프로세서에 내장되는 Intel® HD Graphics 530과 약간의 차이가 존재합니다.

바로 엔트리급 GPU 가속 기능 최적화를 위해 주력 워크스테이션 프로그램 개발사들의 검증을 받았다는 점 입니다.

Adobe AfterEffects, Photoshop, Autodesk AutoCAD, Inventor, Revit, Dassault SolidWorks, Siemens NX, PTC Creo 등 워크스테이션용 어플리케이션으로 널리 알려진 개발사들의 15개 프로그램 인증을 받아 GPU 가속 성능 및 호환성을 보장합니다. 특히 CPU 코어와 시스템 메모리를 공유하기 때문에 고가의 전문가용 VGA만 탑재되는 ECC 메모리를 지원해 안정적이고 신뢰도가 높은 연산결과를 제공하는 것이 특징입니다.


▲ Intel® HD Graphics P530 공식 가이드 자료입니다. 제온 프로세서의 핵심적인 특징인 워크스테이션 인증
(Certification) 및 ECC 메모리를 지원함으로써 신뢰도(Reliability) 향상에 대한 내용을 확인할 수 있습니다.



▲ 인텔 6세대 프로세서 스카이레이크(Skylake)에 포함되는 GPU 코어는 14nm 미세공정으로 높은 전력당 성능을 제공하며,
DirectX 12, OpenGL 4.4 등 최신 그래픽 API와 범용 컴퓨팅을 위한 OpenCL 2.0을 공식 지원해 GPU의 가용성을 높였습니다.




▣ 워크스테이션용 어플리케이션 성능측정 및 비교

인텔 제온 E3 프로세서는 데스크탑용 코어 프로세서 기반에 안정성과 신뢰도, 보안기능을 강화한 라인업이기 때문에 근본적인 성능차이는 없는 편입니다. 하지만 다수의 데이터와 접속자를 관리하는 서버 및 대규모 작업이 주를 이루는 워크스테이션 PC들의 작업 수준에 맞춰 멀티 프로세싱에 최적화된 클럭 스피드를 제공하는 한편, 주로 사용되는 기능이나 어플리케이션 레벨의 기술협력과 최적화를 통해 성능을 높이는 방향으로 발전했습니다.

인텔 제온 E3 프로세서와 인텔 코어 프로세서는 동일한 클럭 스피드를 지닌 모델이 없기 때문에 4-코어 / 8-스레드, 내장 GPU 코어 탑재, 표준 TDP(저전력 버전 제외)를 만족하면서 가격대비 성능이 우수한 Intel® Xeon® E3-1245 v5 프로세서와 데스크탑용 최상위 모델인 Intel® Core™ i7-6700, Intel® Core™ i7-6700K 프로세서를 대조군으로 선정했습니다.


System
Specification

프로세서
Intel® Xeon® E3-1245v5
(베이스 클럭 : 3.5GHz ~ 터보 부스트 : 3.9GHz)

Intel® Core™ i7-6700 (3.4GHz ~ 4.0GHz)
Intel® Core™ i7-6700K (4.0GHz ~ 4.2GHz)
메모리
  Samsung DDR4-2133 8GB x2 (Total 16GB)
  Samsung DDR4-2133 8GB x2 (Total 16GB)
메인보드
  ASRock Rack C236M WS (Intel® C236 Chipset)   ASUS Z170-DELUXE (Intel® Z170 Chipset)
저장장치
  Micron Crucial MX200 1TB
  Micron Crucial MX200 1TB
그래픽 카드
  Intel® HD Graphics P530
  Intel® HD Graphics 530
파워서플라이
  FSP AURUM PRO AU-1000PRO
  FSP AURUM PRO AU-1000PRO
운영체제
  Microsoft Windows 10 Pro 64bit
  Microsoft Windows 10 Pro 64bit


프로세서의 기본이라고 할 수 있는 CPU 코어 성능은 대부분 클럭 스피드에 비례하는 결과가 나타났습니다.

실질적인 비교대상인 Intel® Xeon® E3-1245 v5 프로세서는 Intel® Core™ i7-6700 프로세서에 비해 단일코어 클럭 스피드(터보 부스트)는 3.8GHz 대 3.9GHz로 낮지만, 멀티코어 상태의 클럭 스피드(베이스 클럭)는 3.5GHz 대 3.4GHz로 높아 부하량이 높은 상황에서도 효율적으로 작업을 처리할 수 있는 성능을 제공하는 것으로 보입니다.



▲ Passmark의 성능측정 프로그램으로 명령어 집합에 구애받지 않는 클럭당 연산 능력을 알 수 있습니다. 멀티스레드를
지원하는 정수연산 및 부동소수점 연산에서는 베이스 클럭이 높은 Intel® Xeon E3-1245v5 가 Core i7-6700보다
유리하지만, 코어를 많이 활용하지 않는 환경을 가정한 싱글코어 테스트는 반대로 Core i7-6700이 유리한 모습입니다.



▲ 고급 벡터 확장(AVX) 및 단일 곱셈 누산(FMA) 명령어는 멀티코어 프로세서와 함께 등장한 명령어 집합이기 때문에
대부분의 벤치마크가 멀티스레드 환경을 바탕으로 진행됩니다. 6세대 인텔 Xeon® 과 Core™ 프로세서는 모두 AVX2 /
AVX / FMA  명령어 집합을 지원하기 때문에 Sandra 2016 SP1의 결과값은 클럭당 표준성능과 비슷하게 측정되었습니다.



▲ AIDA64 v5.70 Extreme 버전의 단정밀도(FP32/SP), 배정밀도(FP64/DP) 부동소수점 연산능력 결과입니다. 설계구조에
따라 배정밀도 성능이 큰 차이를 보이는 GPU 코어와 달리 CPU 코어는 배정밀도까지는 비교적 높은 효율을 보여줍니다.
멀티스레드로 테스트되기 때문에 결과값은 다른 테스트들과 마찬가지로 베이스 클럭이 높은 프로세서가 유리합니다.



▲ 상용 소프트웨어인 CINEMA 4D 엔진을 활용해 CPU 렌더링 성능을 측정할 수 있는 시네벤치 R15의 결과입니다. 싱글
스레드 렌더링은 클럭 스피드에 비해 성능차이가 크지 않지만, 멀티스레드 렌더링의 성능 향상폭이 상당히 크기 때문에
멀티 프로세싱 효율이 중요합니다. Xeon® E3-1245v5 프로세서의 싱글스레드 성능은 대조군들에 비해 낮았지만, 멀티
스레드 성능은 Core™ i7-6700보다 높게 측정되어 멀티 프로세싱에 최적화된 클럭 스피드를 직접 확인할 수 있었습니다.



▲ 데이터 암호화 성능은 의외라면 의외일 수 있는 결과가 나타났습니다. AES256-ECB 기반의 암호화/복호화 테스트에서
Xeon® E3-1245 v5가 클럭 스피드가 훨씬 높은 Core™ i7-6700K 보다 높은 성능을 기록했기 때문입니다. AVX2 명령어
기반 SHA2-256 해시 성능은 클럭 스피드에 비례하는 결과가 측정된 것으로 미루어 보아, 호스트 서버에서 주로 사용되는
Xeon® 플랫폼의 Intel® AES-NI 명령어 실행 효율을 클라이언트 위주의 Core™ 시리즈보다 향상시킨 것으로 보입니다.



GPU 코어 성능은 인텔 제온® 프로세서가 코어™ 프로세서보다 높은 성능이 측정되었습니다.

워크스테이션 프로그램 가속의 핵심인 범용 컴퓨팅(GPU 가속) 성능에서 흥미로운 결과가 나타났습니다. 제온 프로세서용 Intel® HD Graphics P530이 코어 프로세서용 Intel® HD Graphics 530보다 앞서는 성능이 측정됐기 때문입니다. 벤치마크 전용 툴인 Sandra 2016 SP1 버전은 물론이고, 실제 워크스테이션용 설계 프로그램들로 구성된 SPECviewperf® 12 테스트 결과도 높은 성능이 측정되었습니다.

또한 성능측정 결과에서 일반 소비자용 그래픽 카드보다 쿼드로(Quadro)나 파이어프로(FirePro) 같은 전문가용 VGA에 가까운 특징이 나타나 엔트리급 워크스테이션용 프로세서의 정체성을 드러내기도 했습니다.



▲ 인텔 6세대 프로세서의 CPU 코어는 클럭 스피드가 다르지만, 내장 GPU 코어의 클럭 스피드는 동일합니다.
유휴 상태(2D)에서는 350MHz로 작동하며, 평균적인 부하에서는 1,100MHz, 최대 부하에서는 1,150MHz까지
상승하기도 합니다. Intel® HD Graphics P530530의 차이는 워크스테이션용 어플리케이션에 따라 다릅니다.



▲ 메모리 관리효율은 프로세서 종류와 메인보드 설계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 이번 테스트의 경우 대역폭이나
지연시간(Latency)은 눈에 띌 정도로 큰 차이는 없었지만 데이터 복사, 읽기, 쓰기시간은 Intel® Xeon® E3-1245 v5
ASRock Rack C236M WS 조합이 Intel® Core™ i7-6700(K)+ASUS Z170-Deluxe 조합에 비해 유리하게 나타났습니다.



▲ SPECviewperf® 12는 GPU 코어를 바탕으로 상용 어플리케이션들의 성능을 측정해주는 대표적인 워크스테이션용
벤치마크 입니다. 최적화 수준에 따라 정도의 차이는 있지만 모든 테스트에서 더 높은 성능을 제공하는 것을 확인할
수 있습니다. 특히 워크스테이션용 GPU와 일반 데스크탑용 GPU에 따라 엄격한 성능차이를 보이는 Siemens NX 8.0
어플리케이션 테스트에서 괄목할만한 성능향상을 기록해 워크스테이션용 GPU코어다운 모습을 확실히 보여줬습니다.



▲ SPECviewperf® 12 테스트 결과 중 최대값이 10 미만인 자료들을 따로 분류한 결과입니다. CT 및 MRI 촬영본을
분석하는 medical-01 테스트 결과가 눈에 띌만큼 차이를 보였고, 나머지 테스트는 오차범위 정도의 향상에 머물렀습니다.




▣ 전문가용 워크스테이션? 인텔 제온 E3-1200v5 프로세서 하나면 끝!

지금까지 살펴본 내용을 정리해보면 제온 시리즈의 장점은 ECC 메모리 지원과 독립 소프트웨어 제공업체(ISV)들의 인증을 받은 Intel® HD Graphics P530의 가속 성능으로 정리할 수 있습니다. 단, 인텔 제온 E3 프로세서를 사용하는 엔트리급 서버에서 ECC 메모리가 필요할 정도로 중요한 데이터를 다룰 확률보다는 컴퓨터 지원설계(CAD)용 엔트리급 워크스테이션 PC으로 쓰이는 경우가 훨씬 많습니다.

워크스테이션 업계의 단골손님인 컴퓨터 지원설계(CAD) 분야는 전통적으로 CPU의 역할이 컸지만, 최근에는 일부 기능을 GPU로 처리해 작업 효율을 향상시키는 범용 컴퓨팅이 입지를 넓히고 있습니다. 인텔 제온 E3-1200 v5 시리즈에 포함되는 Intel® HD Graphics P530 코어는 현재 판매되고 있는 10만원대의 전문가용 VGA와 비슷한 성능을 제공해 뛰어난 가성비를 자랑하는 워크스테이션 PC를 구성할 수 있게 해줍니다.


▲ SPEC.org에 공식 등록된 Dell Precision Tower 5810, LENOVO ThinkStation E32 워크스테이션의 성능측정 결과와
하드웨어 배틀이 측정한 Intel® Xeon® E3-1245 v5 테스트 시스템의 SPECviewperf®12 결과값을 비교한 자료입니다.
[ SPECviewperf®12 공식 성능측정 결과모음 링크 : https://www.spec.org/gwpg/gpc.data/vp12/summary.html ]


비슷한 성능을 지닌 전문가용 VGA를 따로 구입할 경우, 최근 1년동안 다나와 최저가 기준으로 FirePro W2100이 18만원대, Quadro K600은 26만원대로 판매된 전적이 있습니다. Intel® HD Graphics P530 그래픽 코어가 비슷하거나 더 뛰어난 성능을 제공함에도 불구하고 프로세서 비용만 감당하면 된다는 점은 상당한 메리트로 작용합니다.

특히 완제품 워크스테이션 PC와 비교할 경우 가격대 성능비의 정점을 확인할 수도 있습니다. 물론 대기업 제품들의 경우 솔루션 도입이나 유지보수 비용이 포함된 가격이겠지만, 스스로 조립 PC를 다루거나 활용할 수 있는 유저라면 개별 부품으로 유지보수가 가능할 뿐 더러 이미 확인한 바와 같이 비슷하거나 더 높은 성능을 절반도 안되는 가격에 도입할 수 있는 셈입니다.

엔트리급 워크스테이션 PC 중에서는 거부하기 힘든 가격과 성능을 확인해 본 지금, 인텔 제온 E3-1200 시리즈의 전성기는 이제부터 시작이라고 해도 과언이 아닐 듯 합니다.


▲ 하드웨어 배틀이 세팅한 인텔 제온 E3-1245V5 테스트 시스템 견적서입니다. 오픈 케이스로 테스트했기 때문에 케이스는 적당한
모델을 임의로 추가했으며, 하배 파워 서플라이는 VGA 테스트를 겸하는 대용량 제품이므로 500W 전후의 저렴한 모델로 교체할 수
있습니다. 파워 서플라이를 다른 제품으로 교체시 발생하는 여유자금으로 SSD 용량을 늘리거나 DDR4 메모리를 추가할 수 있습니다.


Special Thanks-.

 (주)명인일렉트로닉스 [ ASRock Rack C236M WS ]
 (주)인텔코리아
 (주)인텍앤컴퍼니 [ Intel Xeon E3-1245v5 ]
[ - http://hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=1917 ]
추천 5 비추천 0

댓글목록

블러디루나님의 댓글

블러디루나 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

확실히 제온은 연산을 위해 GPU를 활용하는데 특화된 제품이로군요~+_+
기존 하스웰에서 같은 보드를 공유하는데는 아무래도 ECC램 문제의 영향도 있었을꺼고, 가성비로 타 CPU판매량이 줄었으니 아쉬운 모습을 보이지 않았나 싶습니다~^^;

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

서버용인지라 ECC도 끌고가지만, 인텔 내장 그래픽 성장폭이 워낙 높아서 웤스  시장에서 영향력을 무시할 수 없겠더군요.. ᄃᄃ

마낀쓱이님의 댓글

마낀쓱이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

흠 이번 제온은 워크에 적합한거 같군요
그래도 일반유저들은 이전세대 짭제온 같은 녀석이 더 반가울텐데 쿄쿄쿄 조금은 아쉽습니다 이부분은.....

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

경쟁력 확보라기엔 웍스유저들의 가성비가 너무 급상승해버린 것 같기도 하네요. 인텔 내장도 슬슬 무시하기엔 성장세가 후덜덜한 것 같습니다. ᄃᄃᄃ

STELLAofHEAVEN님의 댓글

STELLAofHEAVEN 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

이런 글엔 추천을 쾅쾅!
짭제가 없어져서 참 아쉽군요
가성비의 짭제, B85 그립네요 ㅠ.ㅠ

그나저나...
다른 "거" 는 언제 구경할 수 있나요?

스펠님의 댓글

스펠 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

역시 서버용 보드는  못생겼다는 진리가  맞는듯해요 ㅋㅋ  일반 사용자용으로 보기엔 어중간하긴 하죠  짭제의 명성을 이제는  찾을수  없는건 아깝긴 하네요  내장 그래픽이 발전할수록  구세대 카드들은  정말 버리는  카드가 되겠네요  amd의 행보에 따라 인텔내장 그래픽이 더좋아질수도 있겠구요

진짜 궁금한건 듀얼.그거 열심히 벤치중인가요?ㅎㅎ

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

짭제의 명성 덕분에 개인사용자용 C200 시리즈 보드도 나오는 모양이긴 한데, 부가기능들이 붙어있다보니 칩 가격 자체가 꽤 높습니다. 인텔이 웍스용 라인업으로 자리잡게 만들 모양인가 봅니다. 듀얼.그거슨... ^^...... (♨)

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

독립 소프트웨어 공급업체(ISV) 인증이라고도 하더군요. 웍스 시장이 워낙 견고하다 보니 인증의 파급력이 장난 아니더군요. 지멘스 NX 시리즈는 인증여부에 따라 배타적으로 구동되는걸 보고 깜짝 놀랐습니다. ㄷㄷㄷㄷ

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

서버는 여전히 엔트리급이라도 ECC는 대부분 필수로 쓰더군요. 다만... 최근 웤스쪽은 ECC의 위상이 예전같진 않은 모양입니다. 웤스 범주에서도 과학실험용 컴들은 아직까진 ECC를 쓰는놈도 있는데 캐드용, 디자인용 엔트리급들은 ECC하곤 점점 멀어지는 모양입니다. ㄷㄷ

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

인텔 제온 E3 프로세서를 사용하는 엔트리급 서버에서 ECC 메모리가 필요할 정도로 중요한 데이터를 다룰 확률보다, 저렴한 가격에 컴퓨터 지원설계(CAD)용 엔트리급 워크스테이션 PC으로 쓰이는 경우가 더 많기 때문에 워크스테이션용 견적을 게시했습니다. 서버용 ECC 메모리는 개당 가격이 약 2~3만원 가량 높으며, 다나와에서 사용한 견적이 아닌 서버몰을 통해 구매가 가능합니다. ^^;;

의자왕님의 댓글

의자왕 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

그렇게 따지만 제온을 왜쓰나요... 걍 일반 CPU쓰지...
ECC로 견적을 하고... 좀 더 저렴한 일반램써도 된다고 해주셨으면...
각 어플에서 인증 받은 것이 ECC 때문일 것이라고 하신
본문내용과 견적이 일관되지 않았을까 하네요...

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

내용 기술에 아쉬운점은 좀 더 부드럽게 해설할 수 있도록 노력하겠습니다. (마켓 포털로 많이 쓰이는 다나와 기준 견적으로 내다보니 ECC 메모리가 포함되지 않았습니다. 현재 다나와에는 DDR4 ECC 메모리를 등록한 마켓이 없으며, 서버용 쇼핑몰들마다 개별상담 제품으로 판매되고 있습니다.)

제온 프로세서와 코어 프로세서의 차이를 알아보고자 기획한 내용 전반에 있어 빠뜨릴 수 없는 특징이기 때문에 ECC 기술 이론을 먼저 언급했지만, 저렴한 가격대 성능비가 좀 더 부각되는 기술로 ISV 인증을 꼽았습니다.

오해하신 부분이 있다면 ISV 인증은 ECC 기능과 전혀 관련이 없습니다. 웤스용 그래픽 카드인 쿼드로나 파이어 프로 중에서도 ECC 기능이 없는 제품들도 다수 있습니다. 본문 내용 중에는 오히려 웤스 시장에서 ECC 기능이 사용될 일이 별로 없으며, ISV 인증 덕분에 데탑용 코어 프로세서보다 더 높은 성능을 제공한다는 점을 언급했습니다.

배틀리뷰님의 댓글

배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

개인용(B2C)과 기업용(B2B)의 사이에 있다고 해야할까요... 흔히 말하는 개인사업자? 스타트업? SOHO 시장을 명확하게 나누려고 움직이는 것 같아 보이네요. 음음...

UANG님의 댓글

UANG 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

일반 I시리즈에 스카이이후부터 적용될뿐이고 제온라인은 스카이부터 적용됩니다.
과연 1151라인에도 적용될까싶어 실구매자분께 여쭤보니 적용되있다했구요

OrakiO님의 댓글

OrakiO 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

협찬 받아서 그런가...
되도않는 글에
말도 안되는 소리를 변명의 댓글로...

글쓴분도 속마음으로는 이번 세대는 영 아니네 지만,
차마 협찬 혹은 광고때문에
깔수가 없던거졍...

그냥 이번 세대부터 제온은 ECC 가 필요없는 사람에게는 의미가 없어졌습니다.
웤스도 ECC 가 필요없다면 굳이 제온으로 갈 필요가 없습니다.
차이가 없으니까요...

더구나 가격대 클럭 성능의 우위가 전혀 없습니다.
거기에 전용 보드를 써야한다는 점도 영...

232 / 236 두종인데
Z시리즈에 준하는 C236 보드 쓰려면 30만원 정도부터 시작하기때문에,
Z170 가격 대비 좋다고 보기 어렵습니다.
특정 목적이 없다면 애매 합니다.
(아 고자락 빼고... 아 고자락은 구려서 고자락...)
(위의 고자락 보드의 경우는 아마도 20만원대 후반 M-atx 라 조금 더 쌈)
때문에 170 계열 + 스카이레이크 K 가 가장 정석이며 가장 우수한 조합입니다.

기업용을 분리한다라.
이건 Q 시리즈 보드가 있습니다.

UANG님의 댓글

UANG 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일
profile image

또뵙네요.
글첫마디는 항상 잘 시작하다 다른 얘기로 흘러가는 내용(뭐 항상 그내용.좋은거야 모르겠습니까.광고성이라 그렇지)보고 알았죠

허클님의 댓글

허클 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
profile image

개인적으론 vga가 빠진 1230v5(32만원대)+c232메인보드(12만원대)+일반ram+적당한 vga 로 조합하는 것도 괜찮을것 같습니다.

댓글을 다시려면 로그인이 필요합니다. 로그인 하러가기

배틀리뷰 목록

Total 20건 1 페이지
제목 글쓴이 날짜 조회
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-04-19
21:59:38
4736
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-04-13
18:22:22
2968
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-02-26
15:00:59
5913
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2018-02-12
19:42:22
11670
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-12-20
16:15:51
2188
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-11-28
12:53:09
3479
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-07-27
16:36:02
4924
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-04-11
20:28:43
10120
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-16
01:52:20
5394
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-08
02:20:53
2761
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-03-02
08:25:11
18345
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2017-02-22
22:52:56
19308
배틀뉴스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-12-13
18:50:20
5420
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-09-23
18:26:24
3377
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-12
06:40:43
6145
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-25
19:58:54
12953
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-04-06
18:50:59
1703
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-05-20
18:33:00
3574
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2016-02-02
18:02:19
7328
배틀리뷰 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 2015-10-23
18:06:52
1699
게시물 검색
제목

접속자집계
오늘
2,262
어제
11,277
최대
24,782
전체
7,438,540
사이트소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 문의 & 제휴 메뉴 및 포인트 Update 하배 인스타그램
Copyright © www.hwbattle.com All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기